Beiträge

Veröffentlicht am

Spätlese Augsburg Saison 2022/2023

Auswärts fahren bietet in unserem komplett verplanten Alltag eine Möglichkeit, Unplanmäßiges geschehen zu lassen, überraschend positive Erlebnisse zu sammeln oder auch negative Erfahrungen zu machen. An dieser Stelle berichte ich über meine rein subjektiven Eindrücke rund um die jeweilige Auswärtsfahrt, jeweils mit ein wenig Abstand betrachtet – eine Spätlese eben!

01 Hin und weg:

Augsburg mit dem Zug zu erreichen ist von Mainz aus relativ leicht. Entweder geht es direkt mit dem IC oder dem ICE in die Fuggerstadt oder man wechselt den Zug in Mannheim Hbf. Ganze dreimal verschlug es mich bereits in diesem Jahr dorthin. Das erste Mal zur regulären Spielansetzung im März. Damals hatten wir keine Lust, die Fahrt wegen der Corona-bedingten Spielverlegung zu stornieren, weil es an keinem anderen Spielort der Liga wohl solche Diskrepanzen gibt, was die Sympathie für Stadt (groß) und Verein (null) angeht. Daher machten wir damals das Beste draus und gingen einfach so wandern. Zum Nachholspiel und dem legendären Nicht-Videobeweis (danke für 5 Jahre Emotionsvernichtung lieber VAR) dann unter der Woche und nun wieder freitags vor dem Kick. Eigentlich kinderleicht und klimafreundlich. Dass es auch anders geht, zeigen mal wieder unsere Klimaverteidiger. Anders als beim Flug ins Trainingslager hatten die Nullfünf-Social Media-Admins diesmal gar nicht ihre Finger im Spiel, was die mediale Ankündigung der Hinreise angeht. Sie hatten vielleicht immer noch genug Stress mit Menschen, die sich über legitime Maskenregeln beim Union-Spiel in der Mixed Zone aufgeregt hatten. Diese Regeln galten wohlgemerkt für alle, die nicht unmittelbar zum jeweiligen Team gehörten, u.a. halt auch für die Auflauf-Kids. Nein, die Social Media-Begleitung zum Flug nach Augsburg nahm zumindest ein Spieler selbst in die Hand und postete dies in seiner Instagram-Story. Kann man machen – genauso wie nach Augsburg fliegen (die regulären Flüge zwischen Frankfurt/M. und Augsburg wurden übrigens bereits lange vor Corona eingestellt). Aber vielleicht sollte man dann die Mär der Klimaverteidiger endlich aufhören zu erzählen.

Blick über Wolken mit dem Text "Off to Augsburg"
Screenshot einer Instagram-Story eines Nullfünf-Spielers

02 (N)immer nuff:

Ähnlich wie bei der Diskrepanz bezüglich der Sympathie für Stadt und Verein sieht es in Augsburg und Umgebung mit der Anbindung an den ÖPNV aus. Im einen Ort (Stadtbergen) fährt alle 10 Minuten eine Straßenbahn in die Stadt. Luftlinie drei Kilometer weiter westlich fährt nur alle Stunde ein RE. Dieser war auf der Hinfahrt zur Wanderung am Samstagmorgen dermaßen überfüllt, dass wir kurzerhand unsere Rundwanderung in eine Streckentour abwandelten, da tatsächlich die Gefahr bestand, von dort nicht mehr rechtzeitig ins Stadion zu gelangen – wegen Überfüllung des Regionalzugs. Warum dieser auf der Hinfahrt in Augsburg Hbf. um zwei Zugeinheiten gekürzt wurde, und damit erst die Überfüllung entstanden ist, weiß wohl nur die Bahn. Mit der Straßenbahn ging es dann easy zurück in die Stadt und mit einer anderen Linie wieder raus in den Süden der Stadt mitten in einen Platzregen hinein.  

Fußballstadion mit dicken grauen Regenwolken.
Ankunft am Schwabenstadion kurz nach dem Platzregen

03 Kon-Trolle

Ich habe ja grundsätzlich kein Problem mit der Digitalisierung im Fußball – wenn sie freiwillig ist und nicht wie wohl bei RB Leipzig der Fall, die Fans der Gastmannschaft mittlerweile nur noch Tickets über die RB-App ordern können. Es ist eigentlich ziemlich praktisch, wenn man bei Mainz 05 sein Auswärtsticket online bestellen kann und dieses vom Verein als PDF-Datei zugeschickt wird. Dass man dieses aber unbedingt ausdrucken muss (egal ob bei Mainz 05, Bochum oder Augsburg), ist halt alles andere als nachhaltig und wenn es dann wie am Samstagnachmittag plötzlich aus Kübeln gießt, auch nicht mehr so sinnig. Die guten alten Eintrittskarten sind aus stabileren Karton als Tickets, die im „Print@Home“-Verfahren zu Hause am Drucker auf normalem DIN A4-Papier ausgedruckt werden, nur damit der QR-Code am Stadioneingang leichter gescannt werden kann, als wenn man das Smartphone vor den Scanner hält. Ein völlig aufgeweichtes „Print@Home“-Ticket wird vom Scanner sicherlich noch schlechter gescannt als die geöffnete PDF-Datei im Smartphone.

Noch vor der Kontrolle gab es ein neues Fanzine zu ordern. Das „Es war einmal…“ beschäftigit sich mit der deutschen Amateurmeisterschaft 1982 und war für 7 Euro am Eingang zu erstehen. Das Fanzine gibt es auch am Samstag im Stadion zu kaufen – tendenziell unter Block A am Fantreff.

Fanzine "Es war einmal" vor dem Stadion
Das Fanzine durfte mit ins Stadion genommen werden

Hinter der Kontrolle erfuhr ich schließlich, dass ich Vermummungs-Merchandise produzieren lasse. Die fair gehandelten und aus Bio-Baumwolle hergestellten „Meenzer(in) on Tour“-Turnbeutel wurden mit der Begründung, man könnte sich damit vermummen, Leuten abgenommen. Wie das mit der Vermummung funktionieren soll, bleibt das Geheimnis der Augsburger Security. Jedenfalls spende ich jetzt einfach den gesamten Betrag in Höhe von 10 Euro an die drei Organisationen, die ich damit unterstützen möchte. Wer Lust auf Vermummung hat, schreibt mir einfach und ich bringe die Beutel zu den nächsten Spielen mit.

Ebenfalls sinnbefreit war es, Leuten Kaugummis abzunehmen, mit der Begründung, dies wären potenzielle Wurfgeschosse. Dass man aber am Essensstand Snickers-Riegel kaufen konnte, die sich ja deutlich besser zum Werfen eignen, war der Security wohl nicht bewusst – oder es ging mal wieder um pure Willkür, der ja Fußballfans grundsätzlich relativ oft ausgesetzt sind.

Jedenfalls bin ich für solche Geschichten rund um die jeweilige Auswärtsfahrt dankbar. Daher ein großes Merci, wenn ihr mir Eure Bemerkungen rund um die jeweilige Auswärtsfahrt direkt im Block oder per Mail/Social Media mitteilt – wie diesmal geschehen. Bei gravierenden Problemen kontaktiert allerdings bitte die Mitarbeitenden der Fanbetreuung und/oder des Fanprojekts bzw. die Mainzer Fanhilfe.

04 Kampf um den Mampf

Ich sage nur Commerzienrat. Warum es plötzlich im Gästeblock „richtiges“ Bier der lokalen Brauerei gibt, weiß ich nicht. Jahrelang labten sich Kenner*innen der Augsburger Verhältnisse am Radler, das nicht komplett alkoholfrei war und jetzt das! In der Getränkeskala kletterte Augsburg von der Abstiegszone mit einem Mal in die Champions-League. Es geschehen auch im Schwabenland noch Zeichen und Wunder! Dass seit der Umstellung zwei Heimniederlagen zu verzeichnen sind, hat hoffentlich keinen Einfluss auf das Getränkesortiment bei unserem nächsten Gastspiel…

Jubelnde Fußballfans im Stadion
Nach fünf Pleiten in Serie gab es endlich mal wieder Jubelszenen nach dem Abpfiff im Gästeblock

05 Käfighaltung

Die Tauben, die traditionell durchs Stadion fliegen, gab es diesmal nicht zu bewundern. Im Gegensatz zum letzten Spiel gab es allerdings ein wirklich elfmeterwürdiges Foul direkt vor dem Gästeblock zu sehen statt dieser Mega-Schwalbe. Anders als beim letzten Mal wurde der Elfmeter verschossen und die Serie von 36 verwandelten Elfern in Serie ist nun bloße Geschichte – genauso wie die Serie von fünf punktlosen Gastspielen in Augsburg. Die Eskalation im Gästeblock in der Nachspielzeit war…nett 😉  

Fazit: Der Jahrgang 2022/2023 zeigt, dass Serien ruhig mal reißen dürfen – denn es gibt ja zum Glück noch Auswärtssiege.

Rot-weiße Grüße,

Christoph – Meenzer on Tour

Veröffentlicht am

Finanzielle Nachhaltigkeit Union Berlin Saison 2022/2023

Eigenkapital 2021
-29 Mio. Euro (Vorsaison -17 Mio. Euro)
im Vergleich Mainz 05: 37 Mio. Euro (Vorsaison: 47 Mio. Euro)

Jahresüberschuss 2021
-11 Mio. Euro (Vorsaison -8 Mio. Euro)
im Vergleich Mainz 05: -10 Mio Euro (Vorsaison: -2 Mio. Euro)

Weitere Finanzkennzahlen können bei der DFL eingesehen werden. Mit Hilfe dieser lassen sich Leistungskennzahlen ermitteln, die in die Finanz-Bundesliga-Tabelle 2021/2022 einfließen, die auf Meenzer on Tour publiziert werden. Pro Leistungskennzahl ist die jeweilige Platzierung im 18er-Feld der Clubs der Saison 2021/2022 angegeben.

  1. Anlagendeckungsgrad (Eigenkapital zu Anlagevermögen)
    Je höher der Deckungsgrad, desto besser steht es um die Finanzierung des Clubs.
    -0,84 (Platz 17 – Vorsaison Platz 16)
    im Vergleich Mainz 05:
    0,88 (Platz 5 – Vorsaison Platz 5)
  2. Eigenkapitalquote (Eigenkapital zu Bilanzsumme)
    Je höher die Eigenkapitalquote desto mehr finanzielles Engagement bringt der eigene Club auf, sprich desto mehr finanziert sich der Verein selber und desto geringer ist die Chance, dass der Verein pleite geht.
    -0,62 (Platz 18 – Vorsaison Platz 17)
    im Vergleich Mainz 05:
    0,51 (Platz 6 – Vorsaison Platz 6)
  3. Eigenkapitalrendite (Jahresüberschuss zu Eigenkapital)
    Die Eigenkapitalrendite klärt, ob es sich für den Club finanziell lohnt, den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten, sprich, ob das eingesetzte Geld überhaupt Früchte trägt. Nicht ermittelbar, da negatives EK und Jahresfehlbetrag
    (Platz 17 – Vorsaison Platz 16 )
    im Vergleich Mainz 05:
    -0,274 (Platz 11- Vorsaison Platz 8)
  4. Umsatzrentabilität (Jahresüberschuss zu Umsatz)
    Die Zahl sagt aus, wieviel Prozent des Umsatzes als Gewinn verbleiben, sprich wie effizient der Club in der Saison gewirtschaftet hat. Das Rohergebnis wurde hierfür mit dem Umsatz gleichgesetzt.
    -0,16 (Platz 15 – Vorsaison Platz 15)
    im Vergleich Mainz 05:
    -0,106 (Platz 13 – Vorsaison Platz 8)
  5. Personalaufwandsquote (Personalaufwand/Umsatz)
    Je niedriger die Personalaufwandsquote, desto besser wirtschaftet der Club.
    0,58 (Platz 8 – Vorsaison Platz 8)
    im Vergleich Mainz 05:
    0,50 (Platz 3 – Vorsaison Platz 4)
  6. Verschuldungsgrad (Fremdkapital zu Eigenkapital)
    Je höher der Verschuldungsgrad ist, desto abhängiger ist das Unternehmen von externen Gläubigern und desto riskanter agiert dieses Unternehmen. Ist der Verschuldungsgrad negativ, da das Eigenkapital negativ ist, gilt ein Verein als überschuldet. Für die Lizenzerteilung spielt das aber keine Rolle.
    -2,58 (Platz 16)
    im Vergleich Mainz 05:
    0,64 (Platz 4 – Vorsaison Platz 6)

Finanzbundesliga-Abschlusstabelle 2021/2022: Platz 16 (Vorjahr Platz 15)
im Vergleich Mianz 05 Platz 4 (Vorjahr Platz 5)

Fazit: Union Berlin ist einer der vier Vereine in der Bundesliga der 2021 überschuldet war. Während der Pandemie ist das negative Eigenkapital von -9 (2019) auf -29 Mio. Euro (2021) und das Fremdkapital von 45 auf 75 Mio. Euro gewachsen. Der Jahresüberschuss ist von 0,3 Mio. Euro auf -11 Mio. Euro gesunken. Die Personalkosten sind von 25 Mio. Euro auf 40 Mio. Euro gestiegen. Das Rohergebnis (Umsatz) ist von 60 auf 70 Mio. Euro gestiegen. Einen Anlagendeckungsgrad kann man nicht berechnen, da der Verein nichts eigenfinanziert. Gleiches gilt für die Eigenkapitalquote und die Eigenkapitalrendite. Die Personalaufwandsquote ist gestiegen. Die Umsatzrentabalität ist weiter gesunken und der Verschuldungsgrad lässt sich aufgrund der Überschuldung nicht ermitteln.

Veröffentlicht am

Ressourcenineffiziente Gleichmacherei

Vor dem Testspiel gegen Bilbao informierte Mainz 05 über die Änderungen, die in der neuen Saison Anwendung finden. Unter dem Stichwort „Preisanpassungen beim Catering“ ging es um nichts anderes als um höhere Preise, die für Essen und Trinken abgerufen werden. Dass aktuell viele Lebensmittel teurer werden, haben wahrscheinlich alle von uns mitbekommen. Ich denke, es hätte niemand der Kommunikationsabteilung verübelt, es auch so zu schreiben. Sich hinter dem Wort „Preisanpassung“ zu verstecken zeigt allerdings schon, wohin die Reise geht. Die Umschreibung der „teilweise sehr deutlich gestiegenen Kosten bei der Produktion“ lässt sehr viel Spielraum für Spekulationen offen. Anscheinend sind einige Lebensmittelpreise im Einkauf sehr stark gestiegen, der Verein spricht von bis zu 42 Prozent. Im Umkehrschluss bedeutet es allerdings, dass die Preise für andere Produkte nicht so stark gestiegen sind. Im Rahmen einer transparenten Kommunikation wäre es sicherlich besser gewesen, die einzelnen Preissteigerungen aufzulisten. Eine offene und ehrliche Kommunikation schadet der Glaubwürdigkeit sicherlich nie. Aber gut – es wurde die Verschleierungstaktik gewählt, so wie jüngst bei der Abberufung von Jan Lehmann als kaufmännischer Vorstand.

In der Mitteilung heißt es weiter „Dabei hat Gauls Catering auf eine möglichst gleiche Verteilung der steigenden Kosten geachtet.“ Daraus lässt sich einerseits ableiten, dass Mainz 05 keinen Einfluss auf die Preisgestaltung hat und es dem Caterer überlässt, die Preise zu bestimmen. Andererseits sollen die Kostensteigerungen auf alle Produkte gleichmäßig verteilt werden. Das ist eine Möglichkeit, die zweifellos gestiegenen Kosten an die Stadionbesucher*innen weiterzugeben. Allerdings wird diese Strategie überhaupt nicht eingehalten.

Bei den Getränken werden beim Alkohol 70 Cent für Bier und Weinschorle draufgeschlagen. Bei der Limonade sind es 60 Cent und beim Wasser sind es 40 Cent. Von gleichmäßiger Verteilung kann also überhaupt keine Rede sein. Es ist sicherlich nicht verwerflich, dass es einen Anreiz gibt, alkoholfreie Getränke zu kaufen, wenn man Durst hat. Das deutsche Gaststätten-Gesetz sieht vor, dass mindestens ein alkoholfreies Getränk nicht teurer sein darf als das billigste alkoholische Getränk. Sprich, Gaul geht hier wesentlich weiter und ich denke, dass das wirklich eine gute Idee ist. Ob damit Alkoholmissbrauch verhindert wird, weiß ich nicht, aber es ist klar ersichtlich, dass von Seiten von Gaul hier explizit mit Hilfe des Preises gelenkt wird.

Anders als bei den Getränken wird die vom Verein angekündigte gleichmäßige Verteilung der gestiegenen Kosten bei den Speisen umgesetzt. Wurst, Frikadelle und Pommes wurden 50 Cent teurer und kosten nun 3,50 Euro. Fleischkäse und Brezel wurden ebenfalls 50 Cent teuer und kosten nun 2,50 Euro.

Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass die gleichmäßige Verteilung der gestiegenen Kosten im Bereich der Speisen die fairste Möglichkeit ist. Man kann das sicherlich so sehen, wenn man die gegenwärtigen Probleme, der wir uns als Gesellschaft stellen müssen, ignoriert.

Ein Grund, warum die Lebensmittelpreise aktuell steigen, liegt am russischen Angriffskrieg in der Ukraine. Dort warten rund 20 Millionen Tonnen an Getreide darauf, endlich verschifft zu werden. Das Getreide wird in vielen Ländern rund um den Globus sehnsüchtig erwartet. In vielen Teilen der Welt sind Hungersnöte zu befürchten und Lebensmittelpreise explodieren (um weit mehr als die von Mainz 05 genannten 42 Prozent).

Aus dem Getreide der Ukraine lassen sich grundsätzlich zwei Dinge produzieren: Lebensmittel wie zum Beispiel Brezeln oder Futtermittel für die Tierhaltung, damit daraus Fleischprodukte hergestellt werden.

Das zweite große Thema unserer Zeit ist der Klimawandel. Die Dürre in vielen Teilen der Welt, sorgt dafür, dass ganze Ernten vernichtet werden und die Lebensmittelpreise noch weiter steigen. Und die CO2-Emissionen, die den Klimawandel verstärken, hängen unter anderem auch von unseren konsumierten Nahrungsmitteln ab.

Das Umweltbundesamt schreibt zu der gesamten Thematik: „Pflanzliche Fleischersatzprodukte schneiden im Vergleich zum konventionell erzeugten Fleisch am besten ab. Dies liegt unter anderem daran, dass Pflanzen wie Weizen und Soja auf direktem Weg der menschlichen Ernährung dienen können. Werden Pflanzen erst als Tierfutter genutzt, werden deutlich mehr pflanzliche Kalorien und auch deutlich mehr Ackerfläche, Wasser und Energie benötigt, bis die Kalorien beim Menschen ankommen.

Ein Beispiel: Für die Produktion eines Kilos Fleischersatz auf Sojabasis werden 2,8 kg Treibhausgase ausgestoßen. Für Schweinefleisch beträgt der Ausstoß 4,1 kg, für Geflügel 4,3 kg und für Rindfleisch sogar 30,5 kg.“

Brezeln und Pommes sind also unter dem Gesichtspunkt der Lebensmittelknappheit und unter dem Gesichtspunkt des Klimaschutzes die wesentlich ressourceneffizienteren Speisen, die es im Stadion zu kaufen gibt.

Mainz 05 proklamiert an allen Ecken und Enden der erste klimaneutrale Verein der Bundesliga zu sein. Er kauft Klimazertifikate für Projekte in Ruanda, unterstützt soziale Projekte mit „Mainz 05 hilft e.V.“ und solidarisiert sich mit vielen Gruppen, u.a. mit den Menschen in der Ukraine. Daher sollte es eigentlich im Interesse des Vereins sein, klimaschonende Lebensmittel zu fördern. Nun ist Gauls Catering nicht Mainz 05, aber hier kommt wieder einmal die bereits öfter erwähnte konsequente Inkonsequenz des Vereins zum Vorschein. Man propagiert Klimaneutralität, interessiert sich aber gleichzeitig überhaupt nicht dafür, dass die Speisen, die vergleichsweise gut fürs Klima sind, also Brezeln und Pommes genauso viel kosten, wie Fleischkäsebrötchen bzw. Wurst.

Vielmehr überlässt der Verein die Preisgestaltung dem Caterer. Dieser kann also machen was er will. Dieses Verhalten ist zumindest irritierend. Ähnlich wie beim Testspiel gegen Newcastle scheinen es die handelnden Personen mal wieder nicht auf dem Schirm gehabt zu haben, dass es durchaus gute Gründe gibt, einen Testspielgegner abzulehnen.

Auch beim Thema Catering gibt es als Verein gute Gründe, hier mit Gaul mal über die Preisgestaltung zu sprechen. Eine gute Möglichkeit wäre die Sommerpause gewesen und wie beim Thema Getränke den Preis als steuerndes Element zu nutzen.

Entweder hat der Verein das nicht auf dem Schirm oder es ist ihm egal, was allerdings das hehre Ziel der Klimaneutralität, konterkariert. Vielleicht ist das Thema „Klimaneutralität“ auch nur ein Marketing-Gag der vielleicht durch einen Sponsor aus der Energiebranche eingebracht wurde. Wie beim Thema Flug ins Trainingslager wird womöglich beim Thema klimarelevante Emissionen einfach alles kompensiert, statt Emissionen zu vermeiden bzw. zu reduzieren. Sprich es wird lieber mehr kompensiert als den Stadionbesucher*innen die Brezel günstiger als das Fleischkäsebrötchen anzubieten. Außerhalb des Stadions kostet die Brezel beim Discounter 35 Cent (statt bisher 29 Cent). Selbst wenn die Stadionbrezel doppelt so groß ist, findet man wohl nirgends ein Fleischkäsebrötchen für 70 Cent. Daher ist diese Preisgestaltung schon in der Historie als beide Produkte 2 Euro kosteten ein falsches Signal gewesen. Sie führt sogar dazu, dass Stadionbesucher*innen unter dem Aspekt der „Kosten-Nutzen-Rechnung“ eher ein Fleischkäsebrötchen statt einer Brezel kaufen, um maximalen „Nutzen“ zu erzielen, wenn man sich nicht gerade vegetarisch ernährt.

Schlimmer geht natürlich immer. So kostete die Brezel in Aue drei Euro und in Bochum sogar nochmals 50 Cent mehr. Allerdings proklamieren beide Vereine auch nicht ständig, klimaneutral zu sein. Hier sollte sich Mainz 05 halt fragen, ob man das immer an allen Ecken und Enden rauslassen muss, während ja mittlerweile schon ersichtlich ist, dass das mit dem klimaneutral so eine Sache ist. Im Podcast „Weserfunk“ hat die CSR-Direktorin von Werder Bremen indirekt das Verhalten einfach alles zu kompensieren zu Recht kritisiert. Anders als Mainz 05 wird Werder Bremen erst in einigen Jahren klimaneutral sein. Werder verzichtet, anders als Mainz 05, darauf, einfach Zertifikate zu kaufen und versucht eher Emissionen zu vermeiden. Das dauert natürlich seine Zeit, alle Hebel in Gang zu setzen.

Vielleicht braucht es auch bei Mainz 05 seine Zeit, im Bereich des Caterings seine Handlungsmöglichkeiten zu erweitern. Vielleicht hat man bei den letzten Vertragsverhandlungen die CSR-Abteilung nicht zu Rate gezogen, um ein möglichst nachhaltiges Agieren in diesem Bereich vertraglich zu fixieren. In der angesprochenen Podcastfolge erklärt die CSR-Direktorin von Werder, dass zum Beispiel beim Thema Sponsoring die Abteilung noch nicht einbezogen wurde, dies aber mittlerweile der Fall ist. Schließlich ist der Werder-Trikotsponsor ein Unternehmen, das zumindest bisher für Massentierhaltung bekannt war.

Denn das Tierwohl könnte natürlich auch ein Grund sein, Preise beim Catering entsprechend zu gestalten. Es ist anzunehmen, dass ein Fleischkäsebrötchen für 2,50 € nur so günstig anzubieten ist, weil das dafür benötigte Fleisch aus einer sehr günstigen Produktion stammt. Diese ist in der Regel nur in der Massentierhaltung darstellbar. Fleisch aus Bio-Produktion wäre auf jeden Fall unmöglich, zu diesem niedrigen Preis anzubieten.  

Daher wäre es mehr als wünschenswert, wenn bei der nächsten Ausschreibung des Cateringvertrags auch auf das Thema Förderung von ressourceneffizienten Lebensmitteln eingegangen wird. Die CSR-Abteilung von Mainz 05 kann da sicherlich mit Rat und Tat zur Seite stehen, wie bei so vielen anderen Themen auch – wenn man sie nur ließe und das Thema nicht danach bewertet, auf wieviel Kritik es bei den Fans stößt – so wie es auch beim Newcastle-Testspiel geschehen ist.

Dass Mainz 05 auf dem Papier klimaneutral ist, gleichzeitig aber in Sachen Nachhaltigkeit nicht unbedingt so schnell vorankommen möchte, zeigte das DFL-Nachhaltigkeitsforum, das Ende Juli abgehalten wurde. Maximilian Rieger, Journalist beim Deutschlandfunk schrieb: „Und auch St. Pauli, Werder Bremen und Hoffenheim ist das Tempo nicht hoch genug – sie konnten sich aber nicht gegen die Mehrheit der 36 Profi-Clubs durchsetzen.“ Leider gehört unser Verein aktuell eher zu den bremsenden Vereinen, wenn es um das Thema Nachhaltigkeit geht. Daher erscheint das Thema „Klimaneutralität“ in einem neuen Licht – leider.

Quellen:

Wichtige Infos zum Testspiel gegen Bilbao | Mainz 05

„Fleischersatz auf Pflanzenbasis mit bester Umweltbilanz | Umweltbundesamt“

Fußball und Klimaschutz – DFL veranstaltet erstes Nachhaltigkeitsforum | Deutschlandfunk

Mixed Zone zu Nachhaltigkeit bei Werder – Weserfunk