Schlagwort: Mainz 05

Veröffentlicht am

Bannerbeben

Ab Samstagabend ging es wieder einmal sehr hoch her in den sozialen Netzwerken rund um Mainz 05. Die Niederlage gegen RB Leipzig stand dabei weniger im Zentrum als verschiedene Banner, die auf der Rheinhessentribüne zu Spielbeginn gezeigt wurden. Am besten zu lesen war das Banner mit der Aufschrift „Alles was wir dich haben werden lassen, hast du vergessen?“.

Banner beim Anpfiff des Spiel Mainz 05 vs. RB Leipzig am 19. Oktober 2024

Dieses Banner bezog sich auf die Abschiedsrede von Jürgen Klopp im Frühjahr 2008 als er nach dem verpassten Wiederaufstieg in die Bundesliga, sich dafür entschied von Mainz nach Dortmund zu wechseln. Klopp wählte damals tatsächlich solche schwülstigen Worte mit Tränen in den Augen, als es darum ging, seinen persönlichen Aufstieg bei und durch Mainz 05 zu beschreiben und auszudrücken, wer daran großen Anteil hatte. Nachdem Klopp nun bekannt gab, ab 2025 als „Head of Soccer“ für das Red Bull-Imperium zu arbeiten, haben sich viele Menschen mit seinem Stellenwechsel beschäftigt.

Nun sind viele Internet-Nutzende sehr vergesslich oder neigen dazu, sich ihre Meinung zu bilden und diese in die weite Welt zu posaunen, ohne auch nur einen Tick Recherche zu betreiben. Andererseits vergisst das Internet nicht. Und daher ist diese Rede bis heute auch entsprechend abrufbar.

Wenn man das Banner isoliert betrachtet, könnte man natürlich auf den Gedanken kommen, dass es anmaßend wäre, so eine Formulierung als Fans des FSV zu wählen. Es kommt halt immer auf den Kontext an – den wahrscheinlich ein Großteil der Leute, die Kritik üben, überhaupt nicht kennen. Daher entbrannte seit Samstagabend ein heftiger Streit darüber, ob so ein Banner gerechtfertigt ist.

Unstrittig ist, dass es die Entscheidung von Jürgen Klopp ist, wo er in Zukunft arbeiten möchte. Dies wird durch das Banner auch gar nicht in Frage gestellt. Trotzdem wird von vielen Internet-Nutzenden genau das unterstellt. Und wieder stellt sich darüber hinaus die Erkenntnis ein, dass sich viele Internet-Nutzende nicht im Geringsten mit der Causa RB beschäftigen. Das ist ihr gutes Recht. Ebenfalls ist es ihr gutes Recht eine nicht im Geringsten fundierte Meinung im Netz abzulassen, solange sie niemanden beleidigt.

Allerdings sollte man erwarten, dass Menschen, die sich mit Sport im Allgemeinen und mit der Männer-Fußballbundesliga im Speziellen beruflich beschäftigen, etwas mehr Hintergrundwissen haben, was RB angeht. Und sie sollten dieses Wissen auch nutzen, um solche Banner einzuordnen. Und sie sollten dieses Wissen auch nutzen, um in Zukunft mit RB entsprechend umzugehen.

RB betreibt in Österreich mit Servus TV einen Sender, der Rechtspopulisten stärkt. RB Leipzig erhielt während der Pandemie einfach mal 100 Millionen Eigenkapital. Der RB-Konzern schiebt Spielende wie Schachfiguren zwischen den einzelnen Dependancen hin und her. Extremsportler sind bei RB Events bereits gestorben. Und nur 23 Mitglieder bilden den Verein, um den Statuten des DFB und der DFL gerecht zu werden.

Daher ist RB kein Club wie jeder andere. Und trotzdem wird von vielen Menschen, die sich professionell mit Fußball beschäftigen, RB genau so behandelt: Als einer unter 18 Erstligisten der deutschen Männer-Bundesliga. Damit ist dem RB-Imperium das gelungen, was sich in Deutschland wie ein roter Faden durch die Gesellschaft zieht. Dinge, die jahrelang undenkbar waren, werden nur zu oft wiederholt bzw. nicht kritisch in Frage gestellt, bis sie in der Mitte der Gesellschaft angekommen sind. Dabei wäre es Aufgabe einer kritischen Sportpresse, die oben genannten Punkte, für die RB steht, dauerhaft zu thematisieren – wenn man es mit Demokratie und Mitbestimmung von Mitgliedern ernst meint. Allerdings ist es entweder den meisten Journalist:innen schlicht egal weil sie nur über das Sportliche berichten wollen, zu anstrengend oder sie haben Angst, in Ungnade in dem gesamten Fußball-Kosmos zu fallen. Schließlich haben die Verbände DFL und DFB was den „Verein“ RB angeht, das Vereinsrecht so lange gebogen, bis es irgendwie passt und selbst 50+1 auf dem Papier gewahrt wird.

Soweit der generelle Blick auf den Umgang mit RB. Aber selbst bei Mainz 05 weiß man auch selbst wieder mal nicht, sich so richtig zu positionieren. Angenehm ist der Verein erstmal dadurch aufgefallen, dass er Klopp nicht zu seiner Stelle bei RB gratuliert hat – so wie er es Tage danach bei Thomas Tuchel gemacht hat, als dieser Trainer der Three Lions wurde. Man konnte fast schon hoffen, dass es Mainz 05 endlich mal hinbekommt, für etwas zu stehen: zu RB einfach mal zu schweigen.

Das Bild bekam allerdings recht schnell erste Risse, da Jürgen Kramny zum Geburtstag gratuliert wurde. Kramny hat nichts mit RB zu tun – aber der Verein wählte ein Bild aus, bei dem neben Kramny auch Klopp zu sehen ist. Zufall? Keine Ahnung – im besten Fall Gedankenlosigkeit. Dann kam der Spieltag gegen RB. Und was wird direkt gepostet? Ein Bild vom „Heimkommen“ von Marco Rose. Natürlich können sich die Protagonisten hinter den Kulissen umarmen und was weiß ich sonst noch für Sachen miteinander machen. Wenn man jahrelang miteinander gearbeitet hat, ist das mehr als verständlich. Aber es ist halt etwas anderes, gemeinsame Bilder von Ex-05ern in der Öffentlichkeit zu posten, die zum RB-Imperium gewechselt sind.

Den Vogel schoss am Samstagabend mal wieder der Don ab – der sich zu den Bannern in der AZ äußerte. Er legt fest, ob die Leute im Stadion Klopp zukünftig auspfeifen dürfen oder nicht (natürlich „dürfen“ sie das nicht). Ich pfeife grundsätzlich keine Leute aus, da ich es erstens nicht kann und zweitens das auch für keine so tolle Idee halte. Aber anscheinend gilt das Recht auf Meinungsfreiheit bei Mainz 05 nicht, wenn der Don wieder für alle spricht und festlegt, wie wir zu denken haben. Er ist ferner der Meinung, dass fast alle Leute Klopp auch in Zukunft applaudieren würden – ich hoffe, die Leute entscheiden noch selbst, ob sie das tun werden oder nicht. Richtig liegt der Don auf jeden Fall damit, dass sich Leute weniger über Klopp als über RB ärgern – wobei ärgern viel zu kurz greift.

Aber leider benennt der Don die wirklich wichtigen Punkte, wenn es um RB geht, überhaupt nicht. Er fokussiert sich auf die Übernahme des Startrechts des SSV Markranstädt in der RB-Gründungszeit. Diese mag nicht so nice gewesen sein – aber das ist durchaus Usus im Fußball – gerade auch aktuell im Frauenfußball und nicht nur bei RB. Er persönlich kann mittlerweile mit RB leben. Und genau, das ist das Problem. Wie er persönlich damit leben kann, kann der Allgemeinheit egal sein. Er übt aber ein Amt in einem Verein aus. Und daher sollte er die Interessen des Vereins in der Öffentlichkeit vertreten. Und in einem Verein, der von einem jüdischen Mitbürger gegründet wurde, der später in Auschwitz von den Nazis ermordet wurde, sollte es nicht egal sein, wenn da ein Imperium, das einen Club in der Bundesliga etabliert hat, gleichzeitig im Nachbarland einen TV-Kanal sein Eigen nennt, in dem Rechtspopulisten hofiert werden und in dem Geschwurbel vom Intendanten zum Beispiel zu einem Entwurmungsmittel verbreitet wird, das angeblich gegen Corona hilft. Das findet sicherlich Neu-Sponsor Biontech auch nicht so toll. Der Don setzt sich zumindest in der Öffentlichkeit nicht mit den wirklich gravierenden Punkten bei RB auseinander.

Vielleicht fürchtet er da massiven Gegenwind. Denn bei aller Konkurrenz der Bundesliga-Clubs – am Ende stecken sie ja doch in der DFL ein bisschen unter einer Decke. Da hackt die eine Krähe der anderen kein Auge aus. Aber sticheln geht dann doch beim Don. Er mokiert sich über die geringe Zahl an Auswärtsfahrenden aus Leipzig. Aber auch wir sind nicht die reisefreudigsten Nasen – man denke nur an das Spiel in Augsburg in der letzten Saison, als es vielleicht 500 Leute nach Schwaben schafften. Der Grund, warum in Leipzig trotz Spitzenfußball so wenig auswärts fahren liegt vielleicht einfach daran, dass nur 23 Auserwählte stimmberechtigte Mitglieder sein dürfen. In einem Verein, in dem der profane Fan nichts mitbestimmen darf, da der Verein den Fan als Mitglied gar nicht haben möchte, würden sich wohl die meisten Menschen überlegen, ob man Lust darauf hat, die Truppe auswärts zu unterstützen.

In Leipzig gibt es mehrere Traditionsvereine, bei denen man sich als Mitglied einbringen kann. Bei RB konsumiert man den Fußball, wenn es sich zeitlich (und monetär) einrichten lässt. Dies wird vom Don nicht thematisiert. Dabei wäre fundierte Kritik am RB-Imperium genau das, was ich von einem Mainz 05-Vereinsvertreter erwarte. Er hätte die Möglichkeit, Menschen zu vermitteln, warum viele Fans RB „ärgert“. Er könnte auch innerhalb des Mainz 05-Umfeldes helfen, dieses zu befrieden, denn seine Stimme hat natürlich Gewicht. Stattdessen ist ihm nur daran gelegen, dass sich Klopp weiterhin wohl bei seinen Audienzen in Mainz fühlt. Dass der Don und Mainz 05 durch die fehlende Distanzierung von RB, dabei helfen, dieses Konstrukt noch weiter salonfähig zu machen, ist unverständlich. Aber das verstehen die Verantwortlichen bei Mainz 05 anscheinend nicht – wahrscheinlich auch nicht, dass man sich damit langfristig sein eigenes Grab im Haifischbecken Bundesliga schaufelt.

Veröffentlicht am

Im Schatten der Dos‘

Was war das eigentlich für eine turbulente Woche, dass man in der Länderspielpause bis Samstagmorgen braucht, um sich einigermaßen zu sortieren? Jonny schaffte es am Wochenanfang mehr als verdient zum Kader der Nationalmannschaft zu stoßen und auch gleich eingewechselt zu werden, Dome stößt zur Wochenmitte sein Hardkohr-Image um, und rettet vermutlich einer älteren Frau das Leben und Klopp macht mal wieder sein ganz eigenes Ding und beschäftigt uns für den Rest der Woche.

Mit Klopp 2005 in Eriwan, Armenien

Bei allen drei Menschen dreht es sich um Geschichten von Helden, Vorbildern oder auch gefallenen Vorbildern. Die Bodenständigkeit von Jonny wird allgemein anerkannt, aber wenn es konkret wird, zum Beispiel beim Clean-up an der Arena oder bei der Begrünung von Ballfangzäunen, um die Biodiversität zu erhalten, hält sich der Applaus für ihn in Grenzen. Gerade bei solchen Aktionen im kleinsten Fankreis bei Themen, die nicht direkt mit dem Fußball zu tun haben, lernt man den Menschen ein bisschen kennen. Bei Dome scheiden sich die Geister seit eh und je –  vielleicht macht es bei ihm ja durchaus Sinn, zwischen dem Spieler und dem Mensch zu unterscheiden. Und immer wenn es um Klopp geht, ist man bei der AZ der Ansicht, dass das menschgewordene Chat GPT aus Mallorca, den Zeitungslesenden aus Mainz erklären muss, warum, wie und wann Kloppo etwas macht, also konkret diesmal wie er zu der Entscheidung kam, sich dem RB-Imperium anzuschließen.

Dass diese Annahme der AZ gar nicht so verkehrt ist, lässt sich daran erkennen, wie viele Menschen seine Entscheidung emotional bewegt hat. Wir Menschen haben den Drang, einige „Auserwählte“ unserer Spezies zu verklären und wie einen Messias hochzustilisieren. Erkennbar war das bei Klopp spätestens durch die „Jürgen, Jürgen!“-Rufe im Stadion – egal ob in Mainz fast im ganzen Rund oder im Dortmunder Gästeblock einmal pro Saison 05-Jahre lang. Und natürlich haben wir an einen solchen Messias Erwartungen – ich zum Beispiel damals in Köln 2008 eine schlagfertige Truppe auf den Platz zu bringen. Werden diese Erwartungen nicht erfüllt, sind wir enttäuscht. Über diese Enttäuschung konnte man in den letzten Tagen sehr viele Texte lesen. Darum soll es in diesem Blogpost nicht gehen – das bekommen andere viel besser hin. Diese Texte aber erzeugten viele Reaktionen – ein bisschen Zustimmung, aber auch sehr viel Ablehnung.

Was ich befremdlich finde, ist die Tatsache, dass sich viele Menschen mit dem RB-Imperium gar nicht auseinandersetzen. Für sie scheint der Brausekonzern ein normales Unternehmen zu sein, wie der Chemiegigant aus Leverkusen, die AG aus Wolfsburg oder Hopps Ex-Firma. Für viele scheint der Fußball einfach eine Branche zu sein, bei der viel Geld im Spiel ist – das bei RB genauso wie beim BVB, Hertha oder Werder halt „irgendwie“ von Investoren kommt. Und für viele Fans scheint RB Leipzig einfach ein ganz „normaler“ Verein zu sein, wie Mainz 05, der SC Freiburg oder der FC St. Pauli – nur mit weniger Fußballromantiker:innen. Das war die Erkenntnis, die mich seit Mittwoch sehr beschäftigt.

Beim RB-Konzern geht es um die Marke und Umsatzwachstum beim Verkauf eines Energydrinks. Alles andere wird diesen Punkten untergeordnet – auch der Fußball. Mit der Verpflichtung von Klopp will der Konzern das Image seiner Marke polieren. Das wird dem Konzern auch gelingen – außerhalb von Deutschland. Aber was ist schon Deutschland gegen den Rest der Welt? Und Klopp, der ja mittlerweile selbst eine polierte Hochglanzmarke ist, sieht darin wahrscheinlich eine Win-Win-Situation. Er kann seine Markenbekanntheit steigern – etwa in den RB-Filialen in Japan und Brasilien. Klopp als Marke wird in Deutschland womöglich verbrannt sein – dumm für seine Werbepartner, aber weltweit wird er damit sicherlich an Bekanntheit dazugewinnen. Aber das ist seine Sache.

Marken möchten für etwas stehen. RB möchte vermitteln, dass man mit Hilfe des Energydrinks Flügel bekommt und Grenzen überwinden kann. Darum sponsert RB auch zahlreiche Randsportarten mit Risikopotential für die Teilnehmenden. Allein zwischen 2008 und 2017 starben laut Deutschlandfunkkultur neun Athleten bei Extremsportveranstaltungen, die von RB ausgerichtet wurden. Das Image kann also zur tödlichen Falle für Menschen werden, die ihr eigenes Leben bei solchen Veranstaltungen riskieren.

Das Produkt selbst? Energydrinks stehen laut Brisant im Verdacht, krank zu machen. Bei regelmäßigem Konsum besteht die Gefahr von Herzkrankheiten wie Herzrhythmusstörungen und plötzlichem Herztod.

Und der Verein? Er bestand bei der Gründung 2009 laut RBlive aus sieben Mitgliedern. Der Verein lässt nur ausgewählte Menschen, die für RB tätig oder ihm nützlich sind, abstimmungsberechtigte Mitglieder werden. Mittlerweile wurde der elitäre Kreis auf 23 erweitert. Es gibt ferner nicht-stimmberechtigte Fördermitglieder, die der Mitgliederversammlung beiwohnen und Fragen stellen dürfen, nachdem DFB und DFL dies zur Auflage machten, damit der Verein seine Lizenz bekommt und der Schein eines Vereins, bei dem die Mitglieder das Sagen haben, gewahrt bleibt. 750 Menschen sind mittlerweile RB-Leipzig-Fördermitglied.

Und dann wäre da noch der hauseigene Kanal Servus-TV aus der RB Heimat Österreich. Dieser ist in der Pandemie laut BR zum Kanal der Querdenker geworden. Der Intendant erklärte beispielsweise im November 2021, dass das Anti-Parasitenmittel Ivermectin erfolgreich bei der Behandlung von Covid-19 Anwendung fände und dass die Corona-Impfstoffe die Gene verändern würden. Servus TV gilt laut Moment auch als rechtspopulistisch, hat ein Faible für Viktor Orbán und Marine Le Pen und wenn es um Expert:innen geht, werden hauptsächlich Männer eingeladen und wenig auf Ausgewogenheit geachtet.

Wenn man auf diese vier Punkte (Sponsoring von Risikoevents, Energydrink, Vereins-„Leben“ und politische Ausrichtung) schaut, merkt man sicherlich, dass der RB Konzern nicht viel gemein hat mit den genannten Konzernen aus Leverkusen, Wolfsburg und dem Kraichgau.

Und auch das liebe Geld fließt bei RB anders als bei den genannten Clubs. Das Eigenkapital von RB bekam während der Pandemie plötzlich Flügel und wurde um 100 Mio. Euro erhöht. Die Verbindlichkeiten waren mit 337 Mio. Euro 2023 die zweit höchsten in der gesamten Liga. Nur der FC Bayern hatte noch ein paar Mio. mehr zu verbuchen. Dafür war 2023 aber das Eigenkapital der Bayern fast fünfmal höher als das von RB. Sprich RB kann sich einfach so viel Geld leihen, wie es möchte – nicht am Kapitalmarkt zu entsprechenden Zinsen, sondern vom RB Konzern. Und da irrt Klopp, wenn er das trotzdem bereits 2022 in einem Video mit der DFL kleinredet, dass es nur kurz nach der RB Leipzig-Gründung um Geld ging, um die Aufstiege aus der 4. in die 3. Liga usw. hinzubekommen und man mittlerweile durch die Champions League-Teilnahmen sich quasi selbst finanziert.

Und das Hin- und Hergeschiebe von Fußballspielenden zwischen den einzelnen Teams hat ebenfalls Geschmäckle – interessiert aber DFB oder DFL irgendwie auch nicht. Aber deren Vorbildfunktion ist spätestens seit der WM Vergabe 2006 eh ebenfalls am Bobbes. Was sollen Kinder eigentlich bei den Stichworten DFB und Vorbild lernen? Wie man eine WM bekommt oder dass die Unschuldsvermutung bei Fans außer Kraft gesetzt wird, da der Verband nach der Aufnahme eines Ermittlungsverfahrens gegen Fans die Vereine drängt, unmittelbar ein Stadionverbotsverfahren einzuleiten?

RB ist also alles andere als ein normaler Konzern in einem sonderbaren Verbandsumfeld. Er sponsert risikobehaftete Events, stellt ein womöglich gesundheitsgefährdendes Produkt her, dehnt das Vereinsrecht mit Hilfe von DFB und DFL maximal und hat einen Rechtsdrall im Bereich Medien. Es ist anzunehmen, dass dies auch Klopp gewusst hat, als er sich dafür entschied, Head of Soccer zu werden. Für viele Menschen ist damit der einstige Messias gefallen – weil sie wissen, wofür RB steht. Für andere ist RB ganz „normal“, weil es ihnen egal ist, wie der Fußball tickt und der Klopp ja so toll ist und für wieder andere ist RB sogar „toll“, weil er die Fußballromantiker:innen vor den Kopf stößt und RB den Fußball neu „erfindet“.

Vielleicht sollten wir einfach Abstand nehmen von Vorbildern, die wir nur aus den Medien kennen? Wer von uns kennt schon Jürgen Klopp persönlich – vorallem noch nach seiner Mainzer Zeit? Natürlich konnte man in der Vergangenheit viele Sachen an ihm sympathisch finden. Er hat natürlich viel Gutes bewirkt – auch fernab des grellen Scheinwerferlichts der Medien. Aber Menschen lassen sich ungern fremdbestimmen. Nur er weiß, was ihn getrieben hat, zu RB zu gehen. Das ist sein gutes Recht. Gut finden muss man es trotzdem nicht. Und vielleicht merkt er es irgendwann selbst, dass das ein Fehler war, weil sein Koordinatensystem womöglich doch etwas anders angelegt ist, als das von RB.

Für viele ist dieser Wechsel von Klopp zu RB eine Zäsur. Das verstehe ich überhaupt nicht. Wir wussten vor Mittwoch, dass es im Profifußball der Männer (und zunehmend der Frauen) nur um Kohle geht. Wir konsumieren diesen Fußball im Stadion oder in den Medien. Es kommt aber darauf an, was wir daraus machen. Oft wird der Satz ausgesprochen: Niemand ist größer als der Verein. Daher sollten wir uns doch bitte auf unseren Verein konzentrieren. Die jüngeren Fans haben Klopp nie bei Mainz 05 als Trainer wirken sehen, geschweige denn als Spieler die vier Tore in Erfurt gegen RWE erzielen sehen. Sie schreien lieber „Mainzaaa, Mainzaaa!“ als einem mittelalten Mann mit sehr weißen Zähnen zu huldigen, den sie nur aus Erzählungen oder vom Bildschirm her kennen.

Lassen wir doch Klopp Klopp-Dinge machen und uns Vorbilder bei uns suchen, bei Institutionen und Menschen, die wir wirklich kennen. Denn diese Woche zeigte ja, wofür ein Verein stehen kann, zum Beispiel beim Spiel für Liam in Jugenheim. Wir haben eine Fanabteilung mit ihrer AG Soziales, deren Mitglieder als Vorbilder und Aushängeschilder des Vereins in der Region Gutes tun. Wir haben einen Verein mit handelnden Personen der glaubhaft „Nie Wieder!“ ruft. Wir haben die Supporters mit einem Vorstand, der auch mal Tacheles redet, wenn es notwendig ist und bundesweit vernetzt ist, damit Fans gehört werden. Wir haben Fanbeauftragte, die sich für unsere Belange einsetzen. Wir haben ein Fanprojekt mit mehreren engagierten Mitarbeitenden, die für viele jüngere Fans eine Anlaufstelle sind, wenn sie Probleme haben. Wir haben die Fanhilfe, die sich für Fanrechte einsetzt – ebenfalls bundesweit, was gerade aktuell wieder sehr wichtig ist, wenn im Freistaat einige Politiker:innen, Fans zur Bedrohung der bayuwarischen Weltordnung hochjazzen. Und wir haben das Fanhaus, in dem regelmäßig sehr viele Vorbilder zu Gast sind.

Wir leben im Schatten des Doms – in Wiesbaden lebt man nun eben im Schatten der Dos‘.

Veröffentlicht am

Die Sache mit der Planung eines Stadionbesuchs

Am letzten Samstag beim ersten Spiel der 05er gegen Union Berlin herrschten im Stadion am Europakreisel sommerliche Temperaturen von über 30 Grad Celsius. Daher war es sehr wichtig, genügend Flüssigkeit zu sich zu nehmen – sowohl auf dem Platz als auch auf den Rängen.

Mainz 05-Fans am letzten Samstag im Stadion am Europakreisl

Der halbe Liter Mineralwasser kostete 3,50 Euro. Anders als in Leipzig wurde der Getränkepreis dafür nicht kurzfristig (auf 1,50 Euro) gesenkt. Trinkbrunnen, wie im neuen Stadion in Freiburg, gibt es im Stadion am Europakreisel nicht. Daher kritisierten einige Fans den Verein, unter anderem auch ich in meiner Fankolumne für die Allgemeine Zeitung.

Der Verein hat auf diese Kritik reagiert. Eine Preisreduzierung wurde vorab nicht angedacht, da der Wasserpreis für „moderat“ gehalten wird. 32 Grad im Schatten hält der Verein für „nicht außergewöhnlich“ und für alle Fans planbar.

Um einen Stadionbesuch zu planen, ist es sinnvoll, die Stadionordnung zu konsultieren. Wenn man „Mainz 05 Stadionordnung“ googelt, erhält man zwei Ergebnisse für das Stadion am Europakreisel. Beide Ergebnisse führen auf die offizielle Webseite von Mainz 05. Bei der einen Seite handelt es sich um ein PDF-Dokument namens „Stadionordnung der MEWA ARENA“ mit Mainz-05-Branding – nennen wir sie PDF-Seite. Bei der anderen Seite handelt es sich um eine Webseite, auf der ebenfalls auf das PDF-Dokument verlinkt wird. Es wird aber auch zweisprachig auf „erlaubte und verbotene Gegenstände“ für den Heim- und Gästebereich mit Hilfe von Piktogrammen, die erklärt werden, hingewiesen. Nennen wir sie der Einfachheit halber Piktoseite.

Man sollte als gut planender Fußballfan davon ausgehen, dass vom Inhalt her PDF- und Piktoseite identisch sind. Grundsätzlich ist es fanfreundlich, überhaupt Gebinde mit ins Stadion nehmen zu dürfen. Auf der Piktoseite wird beim Thema Getränkemitnahme zwischen Heim- und Gästebereich unterschieden. Während im Teil Heimbereich „Tetr@ P@K bis 0,5l“ steht, findet sich im Teil Gästebereich „Tetr@ P@k bis 0,25l“. Dazu lässt sich folgendes feststellen:

  1. Der Begriff „Tetr@ P@k“ ist eine geschützte Marke und aus rechtlichen Gründen in diesem Blogpost leicht verändert dargestellt. Das Unternehmen dahinter erlaubt die Nutzung unter Umständen, allerdings nur mit dem „Registriert-Zeichen“, das auf der Mainz 05-Seite fehlt.
  2. Gästefans dürfen nur Gebinde mit 50 Prozent des Fassungsvermögens der erlaubten Gebinde für Heimfans mit ins Stadion bringen.
  3. Alkoholische Getränke dürfen nicht mit hineingenommen werden.
  4. Ob nur ein Gebinde mit hineingenommen werden kann oder ob man mehre mit hineinnehmen darf, bleibt fraglich.

Dazu hilft vielleicht ein Blick auf die PDF-Seite. Dort steht folgendes. Erlaubt sind „nicht alkoholische Getränke in Getränkekartons mit einem maximalen Fassungsvermögen von 500 ml bzw. 250ml“. Dazu lässt sich folgendes feststellen:

  1. Die Unterscheidung in 0,5l und 0,25l wird erwähnt, allerdings wird nicht erwähnt, dass diese Unterscheidung zwischen Heim- und Gästebereich vorgenommen wird, wie auf der Piktoseite erwähnt.
  2. Hier wird von Getränken und Kartons gesprochen und die Kartonmarke nicht genannt. Der Plural suggeriert, dass mehrere Gebinde mitgenommen werden können.

Möchte man also einen Stadionbesuch bei Mainz 05 planen, so wie es der Verein empfiehlt, ist die Planung, wenn es um die Mitnahme von Getränken geht, nicht möglich. Schließlich stellt sich die Frage, ob man mehr als einen Getränkekarton mitnehmen kann oder nicht. Das ist allerdings genau der Punkt bei der Planung, auf den es ankommt. In einer ebenfalls akzeptierten Stadiontasche passen sicherlich drei Getränkekartons à 0,5 l oder sechs Getränkekartons à 0,25 l hinein. Damit könnte man tatsächlich den Stadionbesuch bei sommerlichen Temperaturen dergestalt planen, dass man auf den Kauf oder das Auffüllen von Wasser an einem Trinkbrunnen verzichten kann. Nur lässt sich das nicht planen, weil man nicht weiß, wie die Mitarbeitenden an der Sicherheitskontrolle die Stadionordnung auslegen. Fans haben am Samstag berichtet, dass sie teilweise nur einen Getränkekarton mit hineinnehmen durften.

Geht man von der restriktiveren Auslegung aus, dass man nur einen Getränkekarton à 0,5 l bzw. 0,25 l mitnehmen darf, ist man darauf angewiesen, diesen am Waschbecken der Stadiontoiletten aufzufüllen. Warum Gästefans nur 0,25 l Getränkekartons mitnehmen dürfen, die es im Handel wahrscheinlich ohnehin kaum zu kaufen gibt, bleibt auch schleierhaft. Gerade der Gästeblock war am Samstagnachmittag durchweg massiver Sonneneinstrahlung ausgesetzt. Auch dass so genannte Camel Bags oder Trinkblasen nicht Erwähnung finden, zeigt, dass die Stadionordnung in ihrer aktuellen Fassung nicht wirklich bei der Planung hilft.

Daher sollte sich der Verein fragen, ob er in Zukunft nicht auf die Unterscheidung zwischen Heim- und Gästebereich verzichtet. Er sollte auf die Verwendung des Markennamens verzichten, um nicht wie beim Begriff „klimaneutral“ wieder juristische Auseinandersetzungen zu riskieren. Er sollte eindeutig festlegen, ob ein oder mehrere Gebinde erlaubt sind und Trinkblasen akzeptieren. Schließlich sind letztere die eindeutig nachhaltigere Variante im Vergleich zu Getränkekartons. Und das Thema Nachhaltigkeit wird ja bei Mainz 05 großgeschrieben – genauso wie eine akribische Planung des Stadionbesuchs.

Rot-weiße Grüße,

Christoph – Meenzer on Tour